Foto: Magdalena Anderås
Svar till: Ny organisation och sänkta politikerlöner för att ta ansvar för kommunens ekonomi
måndag 31 augusti 2026
Benjamin Petersson, jag tycker att det är lite väl lätt att klappa sig själv på ryggen och kalla detta för ansvarstagande. Att sänka politikernas arvoden och göra organisationsförändringar när ekonomin är pressad är naturligtvis bra. Men det är också rimligt att ställa frågan varför Sävsjö kommun har hamnat i den situation vi befinner oss i.
Kommunen gick med ett resultat på minus 14,5 miljoner kronor 2024 och minus 13,5 miljoner kronor 2025. Samtidigt krävs nu besparingar på tiotals miljoner kronor. Då blir det lite märkligt att presentera detta som ett bevis på att man har skött ekonomin väl. Och bakom de här siffrorna finns människor.
Jag vill framför allt uttrycka min sympati för alla kommunanställda som nu riskerar att förlora sina jobb eller få sina arbetsvillkor förändrade. För den enskilde handlar det inte om organisationsscheman och miljonbelopp, utan om tryggheten i vardagen, familjens ekonomi och framtiden. Det är de som får betala ett högt pris när kommunen måste spara.
Du skriver att KD har lång erfarenhet av att ta ansvar. Men ansvar handlar inte bara om att genomföra besparingar när problemen redan har blivit stora. Det handlar också om att kunna se problemen i tid, prioritera rätt och föra en ekonomi som håller över tid. Visst påverkas Sävsjö av omvärlden, demografin och problemen inom trähusindustrin. Det vore oseriöst att påstå något annat. Men de faktorerna kan inte heller användas som ett frikort från politiskt ansvar.
Ni har själva varit med och styrt kommunen under den här perioden. Så frågan till er; Är det verkligen läge att klappa sig själv på ryggen och lyfta fram hur ansvarstagande man är när kommunen samtidigt tvingas till stora besparingar och redovisar miljonunderskott? Att politikerna sänker sina egna arvoden är ett bra steg. Men 670 000 kronor är en väldigt liten del av de tiotals miljoner som kommunen behöver spara.
Det verkliga ansvarstagandet borde därför vara att också våga vara självkritisk och diskutera vad den politiska ledningen kunde ha gjort annorlunda tidigare, inte bara berätta hur duktiga man är på att hantera konsekvenserna nu. Och framför allt: glöm inte människorna bakom besparingarna. För varje tjänst som försvinner finns en människa, en familj och ett liv som påverkas.
/Kommunanställd
Kommunen gick med ett resultat på minus 14,5 miljoner kronor 2024 och minus 13,5 miljoner kronor 2025. Samtidigt krävs nu besparingar på tiotals miljoner kronor. Då blir det lite märkligt att presentera detta som ett bevis på att man har skött ekonomin väl. Och bakom de här siffrorna finns människor.
Jag vill framför allt uttrycka min sympati för alla kommunanställda som nu riskerar att förlora sina jobb eller få sina arbetsvillkor förändrade. För den enskilde handlar det inte om organisationsscheman och miljonbelopp, utan om tryggheten i vardagen, familjens ekonomi och framtiden. Det är de som får betala ett högt pris när kommunen måste spara.
Du skriver att KD har lång erfarenhet av att ta ansvar. Men ansvar handlar inte bara om att genomföra besparingar när problemen redan har blivit stora. Det handlar också om att kunna se problemen i tid, prioritera rätt och föra en ekonomi som håller över tid. Visst påverkas Sävsjö av omvärlden, demografin och problemen inom trähusindustrin. Det vore oseriöst att påstå något annat. Men de faktorerna kan inte heller användas som ett frikort från politiskt ansvar.
Ni har själva varit med och styrt kommunen under den här perioden. Så frågan till er; Är det verkligen läge att klappa sig själv på ryggen och lyfta fram hur ansvarstagande man är när kommunen samtidigt tvingas till stora besparingar och redovisar miljonunderskott? Att politikerna sänker sina egna arvoden är ett bra steg. Men 670 000 kronor är en väldigt liten del av de tiotals miljoner som kommunen behöver spara.
Det verkliga ansvarstagandet borde därför vara att också våga vara självkritisk och diskutera vad den politiska ledningen kunde ha gjort annorlunda tidigare, inte bara berätta hur duktiga man är på att hantera konsekvenserna nu. Och framför allt: glöm inte människorna bakom besparingarna. För varje tjänst som försvinner finns en människa, en familj och ett liv som påverkas.
/Kommunanställd