Hjärtstartarförslag misstolkades - utreds på nytt

När det var dags att på kommunfullmäktigesammanträdet besluta om motionen beträffande hjärtstartare på äldreboenden tog det hela en lite oväntat vändning.

Efter att talarna fått säga sitt stod det klart att motionen hade tolkats fel, och det landade i en återremiss.

För en tid sedan skrev SävsjöAppen om att socialnämnden landat i att inte gå vidare med förslaget om att installera hjärtstartare på kommunens äldreboenden.

Beslutet togs efter att en medicinskt ansvarig sjuksköterska (MAS) tagit fram en utredning som slog fast att det inte fanns någon anledning till att installera hjärtstartare ur en patientsäkerhetssynpunkt.

Men när ärendet togs upp under kommunfullmäktiges sammanträde igår kväll blev det klart att motionen från Vänsterpartiet hade misstolkats.

– Hjärtstartaren är som ett brandlarm. Det är inte alltid man behöver den, men kommer behovet är det jäkligt skönt att ha en bredvid. Med det sagt är detta inte tänkt bara för de boende (på äldreboendena reds. anm.), utan för allmänheten, sade Thinh Tran (V) och redde därmed ut missförståndet.

Tillgång nattetid

Även Per-Otto Ivarsson (S) påpekade att på nattetid stänger många av de verksamheter som har hjärtstartare, och minskar på så sätt möjligheten att snabbt kunna få tag i en om det behövs.

Anders Griph (KD) tog ordet, och lyfte Rörviks situation.

– Vrigstad och Stockaryd har tillgång till insatsbil. Visserligen tar räddningskåren tid på sig att komma igång, men Rörvik har inget alls. Inte heller bemanning på äldreboende, sade han och fortsatte:

– Jag tycker vi kan utreda om vi kan sätta en hjärtstartare på sidan av Träffpunkten, i ett soprum som inte används. Där skulle en kunna finnas med kod, och de som får larm med sms har tillgång till koden. Jag tycker man ska gräva lite djupare i detta så ingen drabbas bara för man inte tar tag i det här och ökar säkerheten.

Återremiss

Även Christer Sandström (C) och Mats Hermansson (M) yrkade bifall på återremiss, och konstaterade båda två att det verkar ha blivit ett missförstånd.

Lars Edblad (SD) ställde sig också bakom en återremiss, med ett medskick om att titta över eventuella kostnader för detta om hjärtstartare ska spridas ut runt om i kommunen.

Att även se över om det finns bidrag att söka för ändamålet.

Beslutet landade sedan i en återremiss, och även kommunalråd Therese Petersson (KD) ställde sig bakom.

– Jag tror både socialnämnden och vi i kommunstyrelsen har tolkat den lite fel. Så det kan vara bra med ett klargörande. Jag ställer mig bakom en återremiss.