Konsumentverket kritiseras - läckte Skrufs affärshemligheter
BESLUT JO: Sekretessprövningen var bristfällig.
JO riktar kritik mot Konsumentverket efter att affärskänsliga uppgifter om Skruf Snus AB lämnats ut utan fullständig sekretessprövning. Sävsjöappen har tidigare skrivit om ärendet.
Konsumentverket får kritik av Justitieombudsmannen, JO, efter att handlingar med affärskänsliga uppgifter lämnats ut utan att myndigheten gjort en fullständig sekretessprövning.
Bakgrunden är en anmälan mot Skruf Snus AB som skickades in till Konsumentverket av Sundsvalls kommun i september 2025. Till anmälan fanns bilagor med bland annat priser, KPI:er och andra uppgifter som bolaget beskrev som affärskänsliga.
När handlingarna först lämnades ut gjordes sekretessprövningen utifrån fel bestämmelse. Vid en senare prövning bedömde Konsumentverket i stället att delar av materialet omfattades av sekretess och maskade stora delar av innehållet. JO konstaterar att myndigheten inte beaktade samtliga relevanta bestämmelser och riktar därför kritik.
JO hade redan i november 2025 begärt ett yttrande från Konsumentverket om hur sekretessprövningen gått till och vilka överväganden som gjorts.
Chefsjustitieombudsmannen Erik Nymansson skriver i beslutet att det är en "självklarhet att samtliga relevanta bestämmelser ska beaktas vid en sekretessprövning."
"Jag kan i detta fall konstatera att det inte gjordes och att myndighetens sekretessprövning därför varit bristfällig. Konsumentverket kritiseras för detta", står att läsa i beslutet.