Tillbaka till nyheter
    Jämn omröstning avgjorde Smörblommans framtid: "Olika uppfattningar"

    Jämn omröstning avgjorde Smörblommans framtid: "Olika uppfattningar"

    POLITIK Fem röstade ja och fyra nej i beslutet om avveckling.

    Efter en omröstning under socialnämndens sammanträde i förra veckan beslutades att den dagliga verksamheten Smörblomman ska avvecklas under 2026. Beslutet splittrade nämnden, där fem ledamöter röstade för nedläggning och fyra emot.

    – Vi har lite olika uppfattningar, både i nämnden och inom partiet, säger Kjell Lundkvist (SD).

    Erika Mallander Karlsson (KD) yrkade att Smörblomman inte ska avvecklas, utan att verksamheten i stället ska ingå i den pågående större genomlysningen av funktionshinderomsorgen innan beslut fattas om eventuella förändringar.

    Beslutet fattades efter votering där fem ledamöter röstade ja till huvudförslaget och fyra röstade nej (bifall till Mallander Karlssons yrkande).

    Som bakgrund hänvisade socialnämnden till ett tidigare beslut i november 2025 om fortsatt utredning av den dagliga verksamheten.

    Nämnden motiverar avvecklingen av Smörblomman med brister i lokalerna, höga kostnader, möjlighet till bättre samordning av personal samt att café- och försäljningsverksamheten bedöms kunna bedrivas av privata aktörer. Deltagarna ska i stället erbjudas platser inom andra delar av verksamheten.

    Ja-rösterna kom från Gunnel Svensson (M), Per Larsson (S), Lotten Åkerberg (M), Kjell Lundkvist (SD) och Monica Gustavsson (S).

    – Jag vill helst inte uttala mig om det här, jag har inte pratat med min partigrupp än. Det här får vi avvakta med, svarar Kjell Lundkvist när SävsjöAppen når honom för en intervju.

    – Vi har lite olika uppfattningar, både i nämnden och inom partiet, fortsätter han.

    Nej-rösterna kom från Bengt Swerlander (KD), Miriam Brolin (KD), Erika Mallander Karlsson och Anette Gustafsson (C).

    Kerstin Hvirf (S) deltog inte i handläggning eller beslut på grund av jäv.

    FOTNOT: SävsjöAppen har sökt andra nämndledamöter för kommentar.

    LÄS MER: De försvarar hårda nedskärningarna: "Vi var inte eniga"