Grävarbete stoppat – kan ha nått grundvattnet

Ett omfattande grävarbete i Torset har stoppats efter att markarbeten för en skogsväg gått djupare än vad som framgick i ansökan. Nu utreds ärendet av Länsstyrelsen i Jönköpings län som misstänkt otillåten vattenverksamhet.

Det handlar om två fastighetsägare i området, som planerar att anlägga dammar för odling av bland annat röding och kräftor. För att kunna ta sig fram till området sökte de dispens från vattenföreskrifterna för att bygga en skogsväg.

– Vi gav dispens för den typen av arbete, vilket inte är ovanligt när det gäller skogsvägar. Men då handlar det normalt om ytliga markarbeten, säger Rikard Vallgren, miljöinspektör vid Sävsjö kommun.

Kommunen fick dock in samtal från personer som reagerade på hur arbetet såg ut på platsen.

– Det kom frågor om “Ska det verkligen se ut så här?”. När vi åkte dit och tittade, insåg vi att arbetet var mer omfattande än vi trott, säger Vallgren.

Hamnade hos länsstyrelsen

Enligt Vallgren hade de som utförde arbetet grävt så djupt att de nått grundvattennivån. Därmed klassas arbetet som vattenverksamhet, vilket kräver särskilt tillstånd.

– Vi stoppade arbetet direkt och kontaktade Länsstyrelsen. Nu ligger ärendet hos dem som ett utredningsärende om misstänkt vattenverksamhet utan tillstånd, säger Vallgren.

Enligt Stina Ljung, vattenhandläggare vid Länsstyrelsen i Jönköpings län, handlar ärendet om flera olika typer av tillstånd som kan krävas samtidigt.

– Lagstiftningen är uppbyggd i flera lager. I det här fallet handlar det både om arbete inom vattenskyddsområde nära Vallsjön, som är dricksvattentäkt, och om att man kan ha grävt i ett område som klassas som vattenområde, säger hon.

Hon beskriver att arbeten i sumpiga marker kan innebära att man kommer mer till grundvattnet om grundvattennivån ligger högt.

– Vi har inte utrett ärendet färdigt ännu, men vi bedömde att det rör sig om vattenverksamhet och därför startades tillsynsärendet, säger Ljung.

Länsstyrelsen utreder nu om grävarbetet kan ha påverkat vattenflödena i området och därmed också tillrinningen till Vallsjön.

– Det finns en risk att grundvattnet har påverkats. Som det ser nu fungerar vägen som en ledningsgata för grundvattnet genom vägkroppen och ner mot sjön på annat sätt än tidigare. Nu samlas vatten längst ner mot sjön – man har gjort något som kan ha rubbat balansen.

"Vissa åtgärder går inte att få ogjorda"

I nuläget är grävarbetet helt stoppat, uppger Rikard Vallgren.

– Det är egentligen en återvändsgränd nu. Inget händer på platsen medan ärendet utreds, säger han.

Han berättar också att grävarbetet skett mycket nära en grannfastighet och att infarten till vägen dessutom lagts på mark som de aktuella fastighetsägarna själva inte äger.

– Det är också en fråga hur den markägaren ser på det, säger han.

Länsstyrelsens utredning är alltså inte färdig, men om man bedömer att arbetet har skett utan nödvändiga tillstånd kan flera olika åtgärder bli aktuella.

– Det kan handla om krav på återställning eller att fastighetsägaren behöver göra ytterligare utredningar. I vissa fall går skador inte att återställa fullt ut, säger Ljung.

Hon hänvisar till tidigare ärenden, där ingrepp i naturmiljöer fått permanenta konsekvenser - hon nämner en rasbrant intill Vättern som grävdes bort och som inte går att återställa.

– Vissa åtgärder går inte att få ogjorda, men vi hoppas förstås att det ska gå att hitta en lösning i det här fallet.

Måste prövas av domstol

Planerna på dammanläggningarna är samtidigt föremål för en separat process. Ansökan om vattenverksamhet skickades först till Länsstyrelsen, men myndigheten bedömde att projektet är så omfattande att det istället måste prövas av Mark- och miljödomstolen.

– Det finns risk att projektet påverkar både allmänna och enskilda intressen. För att kunna bedöma det behövs mer omfattande hydrologiska utredningar än vad som ryms i en vanlig anmälan, säger Ljung.

Hon understryker att det ännu inte finns något beslut om själva dammprojektet.

– Det kan visa sig efter utredningar att projektet fungerar, men vi kan inte säga det i dagsläget.

Länsstyrelsen hoppas kunna komma vidare i utredningen före sommaren, men någon exakt tidsplan finns inte i nuläget.

– Det viktigaste att komma ihåg är att vi fortfarande befinner oss i ett tillsynsärende och att inga slutliga beslut är fattade än, säger Ljung.

LÄS MER: Fastighetsägare försvarar vägbygge: "Har fått tillstånd"