Foto: Magdalena Anderås
12 frågor: Så svarar Moderaterna om Sävsjös framtid
VALET 2026 Sävsjöappen tog tempen på partierna i kommunfullmäktige.
Sävsjös framtid formas av de politiska beslut som tas idag. Inför valet 2026 har Sävsjöappen därför ställt samma 12 frågor till samtliga partier i Sävsjö kommunfullmäktige. Frågorna handlar om den gångna mandatperioden, kommunens ekonomiska utmaningar, framtida prioriteringar och hur partierna vill utveckla Sävsjö de kommande åren. Under de kommande veckorna publicerar vi partiernas svar – så att våra läsare kan jämföra deras politik, argument och visioner på lika villkor.
Först ut är Moderaterna.
1. Vad är det viktigaste beslutet i Sävsjö under mandatperioden som ert parti har påverkat – och hur hade beslutet sett annorlunda ut utan er?
Det ingår i de politiska förutsättningarna att är man inte en del av den politiska majoriteten utan sitter i opposition så får man inte igenom några egna förslag även om man lämnar in motioner eller yrkar på ändringar. Till exempel gällande överförandet av gymnasieverksamheten till Höglandsförbundet, om Moderaterna hade fått bestämma så hade kommunen fortfarande haft kvar sin beslutanderätt och sitt självbestämmande i denna viktiga framtidsfråga för kommunen. Nu har den styrande majoriteten gett bort initiativrätten för Aleholmsgymnasiet, framtiden styrs inte av kommunen längre. Det kommer att redan i en nära framtid visa sig när, till att börja med, riksintaget för Motocrossutbildningen förmodligen kommer att försvinna trots att en stor majoritet av partierna i Sävsjö kommun vill ha det kvar.
2. Sävsjö kommun beskriver själv ett kärvt ekonomiskt läge, låg befolkningstillväxt och en åldrande befolkning. Vilka politiska slutsatser drar ni av det?
Sävsjö kommun behöver en nystart med fokus på kärnverksamheterna och ett växande näringsliv som bygger upp attraktiviteten. Det ska vara bra att bo och leva i Sävsjö kommun, vi vill gärna locka till oss personer som väljer att bo här och arbeta i grannkommunerna. Vår kommun har mycket att erbjuda med närheten till naturen och att man samtidigt inom en timme når både Jönköping och Växjö.
3. Budgeten för 2026 har ett resultatmål på 0,7 procent av skatter och statsbidrag, med sikte på 2 procent framöver. Är det tillräckligt ansvarsfullt – eller borde kommunen spara mer redan nu?
Det sparas mera redan nu eftersom inte alla förvaltningar har en budget i balans. Nu behövs det en politik för tillväxt i hela kommunen annars blir det en mörk framtid som vi går till mötes.
4. Vilken konkret förbättring ska en elev, en äldre person och en barnfamilj i Sävsjö ha märkt tack vare er politik under mandatperioden?
Vi sitter i opposition, det innebär att det enligt beslut tagna är majoritetens politik som styr och fördelar medel.
Moderaterna vill satsa på fler trygghetsboenden på flera orter i kommunen. Genrebild.
5.Vilken ort utanför Sävsjö tätort har fått mest konkret nytta av er politik och vilken ort tycker ni fortfarande är mest eftersatt? Hur mycket ska Sävsjö kommun prioritera landsbygd och mindre orter även när service, lokaler och investeringar blir dyrare än att samla verksamhet i centralorten? Var går er gräns?
Som varande i opposition så har våra möjligheter att påverka varit mycket begränsade. Vi konstaterar samtidigt att i den södra kommundelen har nästan all kommunal verksamhet förutom skolbyggnationen i Rörvik försvunnit. Sävsjö tätort har inte ensamt förmågan att driva utvecklingen framåt, hela kommunen behövs.
6. Kommunen investerade 67 miljoner kronor under 2025, samtidigt som verksamheterna pressas ekonomiskt. Hur förklarar ni för väljarna skillnaden mellan investeringar och pengar till den löpande välfärden – och tycker ni att balansen är rätt?
Med ett minusresultat så finns det inte utrymme för så stora investeringar, under 2025 så lånade kommunen pengar för att klara finanserna, detta är inte hållbart.
7. Socialnämnden har beslutat om omställningar och ekonomiska åtgärder för att bidra till en budget i balans. Är detta nödvändiga ansvarstaganden eller nedskärningar som går för långt? Vad är er syn på service i mindre orter och stöd till personer med funktionsnedsättning?
Alla förvaltningar har beslutat om neddragningar som en följd av den ekonomiska verkligheten, socialnämnden har fått stora besparingskrav som riskerar kommunens förmåga att uppfylla alla lagkrav. Lösningen är inte att all verksamhet ska flyttas till Sävsjö, då avfolkas landsbygd och mindre tätorter, resultatet blir att attraktiviteten att bo i denna kommun minskar.
8. Hur vill ni förbättra äldreomsorgen i Sävsjö? (Är ert förstahandsval mer pengar, fler anställda, bättre scheman, språkkrav, ny teknik, mer förebyggande arbete eller mer valfrihet – och vad väljer ni bort för att finansiera det?)
Satsa på fler trygghetsboenden på flera orter i kommunen. I längden så ger det möjligheter att få en effektivare hemtjänst och äldreomsorg. Mer fokus på digitala hjälpmedel kommer, om det görs rätt, att kapa kostnader för kommunen istället för ökade krav på finansiering.
9. Ska Sävsjö i första hand skydda närhet till skola och förskola i mindre orter, eller samla resurser i färre och starkare enheter om elevunderlaget minskar?
Med det minskade elevunderlaget som vi nu ser i kommunen så är det tvunget att titta över skolorganisationen. Arbetet har redan påbörjats men det är inte något som politiken önskar diskutera nu i valtider men tuffa beslut kommer, oavsett vem som sitter i majoritet i framtiden.
10. Trygghet och beredskap lyfts som prioriterade områden, bland annat brottsförebyggande arbete, livsmedel, el och vatten. Vad har faktiskt blivit tryggare i Sävsjö – och vilka fakta eller mätningar stödjer det? Vilken konkret beredskapsbrist är viktigast att åtgärda i Sävsjö?
I dagsläget så är det viktigt att fokusera på det tyvärr utbredda drogmissbruket i kommunen, enligt redovisad statistik så ligger vår kommun högt i mätningar. VA-frågor är en väldigt aktuell fråga som måste få mer fokus i framtiden, redan har beslut tagits för att lösa vatten och avlopp för till exempel Stockaryds samhälle, det är en bra början.
11. Efter valet 2026: vilka partier kan ni tänka er att styra Sävsjö med, vilka utesluter ni, och vilken sakfråga är så viktig att ni hellre går i opposition än kompromissar bort den?
Vi kan tänka oss att styra med alla partier som har viljan att bygga upp en livskraftig Sävsjö kommun som är attraktiv både att leva, arbeta och driva näringsliv i. Vårt mål är att leva i en kommun som bevarar och värnar vår beslutanderätt och självbestämmande, detta kommer vi Moderater inte att kompromissa bort.
12. Om väljarna bara ska bedöma er på en enda sak från mandatperioden – vilken är den, och vilket betyg ger ni er själva?
Vi Moderater har återkommande visat på andra alternativ till majoritetens lösningar, det har både uppskattats och i vissa fall kritiserats men det har visat att det många gånger finns olika sätt att driva en kommun, det är bra för våra invånare att få till sig olika alternativ. Vi vill inte sätta något betyg på oss själva, det överlåter vi till de som går och röstar i kommunalvalet den 13 september.
FOTNOT: Sävsjöappen kommer att publicera partiernas svar i slumpmässig ordning. Alla partier i kommunfullmäktige har fått samma frågor, men alla har inte svarat.