Replik till Fortsatt förtryck och frihet inför valet
söndag 13 september 2026
Tack för fortsatt reaktion på vår politik! Du anklagar oss för rasism. Vi tänker inte kasta tillmälen tillbaka. Det är precis den sortens utbyte som har bidragit till det splittrade samhälle vi lever i idag, och det tänker vi inte förstärka.
För oss handlar det om rätt eller fel – inte om hudfärg. Att använda en retorik som gör att en femtedel av Sveriges befolkning kan stämplas som rasister. Det leder inte till samtal. Det leder till tystnad. Att kritisera ett religiöst plagg, och den kvinnosyn det i många sammanhang bär med sig, är inte rasism.
Rasism är att döma människor efter ursprung eller hudfärg. En slöja är varken etnicitet eller ras. Den är ett plagg med religiös och kulturell betydelse. Du skriver att du talar med muslimska kvinnor. Det gör fler, även vi. En del bär slöja av övertygelse. Andra gör det för att familjen, släkten eller församlingen kräver det. Det är just det senare som gör att ”det egna valet” inte alltid är ett fritt val.
Hederskultur fungerar genom social kontroll, inte genom att staten tvingar någon att täcka sig. Staten kan däremot välja att inte göra den kontrollen till offentlig standard. Att fultolka motpartens ord är ett val. Det är också en del av den polarisering vi ser. Vi väljer att inte göra detsamma.
Vi förstår din andemening och vill hålla diskussionen saklig. Du frågar hur ett förbud skulle hjälpa den som redan tvingas. Det är en rimlig invändning. Ett slöjförbud löser inte allt, och det ska inte påstås.
Poängen är en annan: samhället ska inte ge förtrycket veto över gatan, skolan och vården genom att behandla plagget som okränkbart. Om en kvinna bara kan lämna hemmet med slöja är det redan förtrycket som begränsar henne. Att då göra slöjan till villkor för att synas offentligt cementerar den gränsen.
Tidöpartierna har samtidigt gjort mer än att debattera diverse plagg. Oskuldskontroller, oskuldsintyg och oskuldsingrepp kriminaliserades den 1 december 2025. Utreseförbudet för barn utvidgades den 1 juni 2024. En särskild straffbestämmelse för psykiskt våld trädde i kraft den 1 juli 2026 och kan omfatta tvång kring klädsel. Kusinäktenskap förbjöds den 1 juli 2026. Lagstiftningen mot tvångs- och barnäktenskap skärptes den 2 juli 2026. Ett sjunde jämställdhetspolitiskt delmål slår fast att hedersrelaterat våld och förtryck ska upphöra. Regionala resurscentrum ska finnas i hela landet. Stödet till kvinno- och tjejjourer har ökat.
En del av åtgärderna gör det svårare att upprätthålla hedersnormer i Sverige. Det är poängen. Inte att förbjuda tro – utan att sluta acceptera kollektiv kontroll över flickor och kvinnor.
Du undrar ”Frihet för vem?” Frihet för de förtryckta flickorna och kvinnorna här i Sverige. Forskare och myndighetsstudier uppskattar att uppemot 240 000 ungdomar under 25 år lever i en tillvaro där deras vardag, relationer och framtida partnervala begränsas av familjens hedersnormer – och mörkertalet anses vara stort. Vi har lagt fram konkreta verktyg, skärpt lagarna och ökat resurserna för att ge dessa ungdomar deras frihet tillbaka.
Vår fråga till dig blir därför: Vad vill du göra för att hjälpa dem? Ditt val är ditt. Andras val är också deras – tills valet styrs av familj, släkt och religiösa krav som gör att kvinnor inte kan vara i det offentliga utan att underordna sig. Då är det inte längre bara ett personligt plagg. Då är det politik. Vi tänker fortsätta diskutera sakfrågan. Inte tillmälen. Ta hand om er!
/Sverigedemokraterna Sävsjö
För oss handlar det om rätt eller fel – inte om hudfärg. Att använda en retorik som gör att en femtedel av Sveriges befolkning kan stämplas som rasister. Det leder inte till samtal. Det leder till tystnad. Att kritisera ett religiöst plagg, och den kvinnosyn det i många sammanhang bär med sig, är inte rasism.
Rasism är att döma människor efter ursprung eller hudfärg. En slöja är varken etnicitet eller ras. Den är ett plagg med religiös och kulturell betydelse. Du skriver att du talar med muslimska kvinnor. Det gör fler, även vi. En del bär slöja av övertygelse. Andra gör det för att familjen, släkten eller församlingen kräver det. Det är just det senare som gör att ”det egna valet” inte alltid är ett fritt val.
Hederskultur fungerar genom social kontroll, inte genom att staten tvingar någon att täcka sig. Staten kan däremot välja att inte göra den kontrollen till offentlig standard. Att fultolka motpartens ord är ett val. Det är också en del av den polarisering vi ser. Vi väljer att inte göra detsamma.
Vi förstår din andemening och vill hålla diskussionen saklig. Du frågar hur ett förbud skulle hjälpa den som redan tvingas. Det är en rimlig invändning. Ett slöjförbud löser inte allt, och det ska inte påstås.
Poängen är en annan: samhället ska inte ge förtrycket veto över gatan, skolan och vården genom att behandla plagget som okränkbart. Om en kvinna bara kan lämna hemmet med slöja är det redan förtrycket som begränsar henne. Att då göra slöjan till villkor för att synas offentligt cementerar den gränsen.
Tidöpartierna har samtidigt gjort mer än att debattera diverse plagg. Oskuldskontroller, oskuldsintyg och oskuldsingrepp kriminaliserades den 1 december 2025. Utreseförbudet för barn utvidgades den 1 juni 2024. En särskild straffbestämmelse för psykiskt våld trädde i kraft den 1 juli 2026 och kan omfatta tvång kring klädsel. Kusinäktenskap förbjöds den 1 juli 2026. Lagstiftningen mot tvångs- och barnäktenskap skärptes den 2 juli 2026. Ett sjunde jämställdhetspolitiskt delmål slår fast att hedersrelaterat våld och förtryck ska upphöra. Regionala resurscentrum ska finnas i hela landet. Stödet till kvinno- och tjejjourer har ökat.
En del av åtgärderna gör det svårare att upprätthålla hedersnormer i Sverige. Det är poängen. Inte att förbjuda tro – utan att sluta acceptera kollektiv kontroll över flickor och kvinnor.
Du undrar ”Frihet för vem?” Frihet för de förtryckta flickorna och kvinnorna här i Sverige. Forskare och myndighetsstudier uppskattar att uppemot 240 000 ungdomar under 25 år lever i en tillvaro där deras vardag, relationer och framtida partnervala begränsas av familjens hedersnormer – och mörkertalet anses vara stort. Vi har lagt fram konkreta verktyg, skärpt lagarna och ökat resurserna för att ge dessa ungdomar deras frihet tillbaka.
Vår fråga till dig blir därför: Vad vill du göra för att hjälpa dem? Ditt val är ditt. Andras val är också deras – tills valet styrs av familj, släkt och religiösa krav som gör att kvinnor inte kan vara i det offentliga utan att underordna sig. Då är det inte längre bara ett personligt plagg. Då är det politik. Vi tänker fortsätta diskutera sakfrågan. Inte tillmälen. Ta hand om er!
/Sverigedemokraterna Sävsjö