Förra måndagen samlades representanter från Sävsjö kommun och Vrigstad hembygdsförening samt Vrigstad samhällsförening för ett möte gällande turerna kring stiftelsen Donationsgårdarna. 

– Det var ett bra möte, det kändes viktigt och värdefullt, säger barn- och utbildningsnämndens ordförande Fredrik Håkansson om mötet.

Det var i samband med att Kammarkollegiet ändrade formuleringen kring hur stiftelsen Donationsgårdarnas avkastning ska användas, som en del frågor väcktes hos de båda föreningarna. I den nya formuleringen står det att pengarna visserligen i första hand ska gå till skolväsende i Vrigstad, men kan i andra hand fördelas på övriga skolor i Sävsjö kommun. 

Vrigstad samhällsförening skickade en skrivelse till kommunen, där man påpekade felaktigheten i formuleringen. 

Börje Cronvall, ordförande i Vrigstad hembygdsförening, låter försiktigt positiv en vecka efter mötet: 

– Det var bättre än förväntat. Tidigare har vi fått kalla handen av kommunen för att ändra tillbaka till de gamla bestämmelserna, men det försöker de göra nu. 

Fredrik Håkansson, barn- och utbildningsnämndens ordförande, menar att skrivningen fortfarande är tydlig, men målet är att förtydliga det mer.

– Där är vi i kontakt med kammarkollegiet för att dels få en förklaring till varför ändringen är gjord och eventuellt få till en ändring, säger Håkansson. 

Tydligare ekonomi
Föreningarna ville också få en tydligare redovisning av stiftelsens utgifter. Avkastningen ska användas till något utöver den vardagliga driften och något som inte hade kunnat bekostas med kommunala medel. 

– Vad vi lyfte var att det är viktigt att pengar som tas från stiftelsen ges till elever i Vrigstad. Man bör vara mer noggrann över vilka saker man handlar in, till exempel köpte man stolar till matsalen för många år sedan. Vi vill att det finns dokumentation på bedömningar som görs vid varje inköp, förklarar Simon Anefur, ordförande i Vrigstad samhällsförening. 

Fredrik Håkansson säger att nämnden har visserligen tagit beslut på hur avkastningen ska användas, men medger att det kan förtydligas ännu mer. 

– Vi försöker vara noggranna med det, men allt bygger på dialogen med skolan och vad de ansöker till. 

Båda parterna uppger att det är viktigt med tydlig och noggrann dokumentation, inte minst för framtiden när helt nya personer sitter i styrelserna och nämnderna. 

– Det behövs bara att några politiker tycker annorlunda i framtiden, vi vet ju inte vilka som väljs in i nästa val eller om 50 år, förklarar Börje Cronvall.

"Bra möte"
Överlag ska mötet ha varit bra, enligt både Håkansson samt Cronvall och Anefur. Håkansson beskriver mötet som viktigt och värdefullt.

Simon Anefur låter även han nöjd:

– Det var ett bra möte. Kommunen tog våra frågor på ett bra sätt. De fick ge sitt perspektiv och vi gav vårt. Det kommer bli bra helt enkelt. Jag tror att det var nödvändigt att lyfta de här punkterna och prata med kommunen, så det var ett väldigt bra möte.

– Vi lämnade mötet i stort samförstånd och kommer att fortsätta jobba framåt på olika sätt, avslutar Fredrik Håkansson.